Наверх

Чего хочет регоператор ТКО

21.05.2019
Как мы уже сообщали, 16-17 мая в Уфе прошел III международный съезд регоператоров в сфере обращения с отходами. Ивановскую область на форуме представлял председатель совета директоров ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО» Владимир Ярченков (чиновники, в том числе отвечающие за сферу обращения с отходами, это мероприятие почему-то проигнорировали).

Владимир Ярченков, в частности, выступил модератором пленарной сессии «Заключение договоров с потребителями, взыскание задолженности», и принял участие в дискуссиях на сессиях «Совершенствование законодательства – взгляд региональных операторов» и «Особенности формирования единых тарифов региональных операторов». На этих мероприятиях он озвучил ряд проблем, с которыми столкнулся регоператор ТКО в Ивановской области (напомним, что наш регион стал одним из первых, где началась «мусорная» реформа, и за прошедшие почти два года здесь был накоплен определенный опыт), а также пути их решения.

По нашей информации, Ярченков, в частности, предложил внести изменения в положение о лицензировании управляющих компаний, дополнив его пунктом о лишении лицензии за долги перед регоператором по ТКО. На сегодняшний день УК может остаться без лицензии только за долги перед ресурсоснабжающими организациями, и поэтому спокойно не платят за вывоз и утилизацию отходов, хотя деньги с жителей собирают регулярно.

Также он внес предложение по корректировке 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», которая позволила бы установить «презумпцию образования ТКО». Как пояснил председатель совета директоров регоператора ТКО, на сегодняшний день юридические и физические лица регулярно отказываются платить за вывоз ТКО, объясняя это тем, что мусора у них не образуется. Сейчас бремя доказывания факта образования ТКО лежит на регоператоре. Причем даже если удается доказать сам факт наличия отходов, то возникает вопрос с доказыванием принадлежности этих отходов конкретному юридическому (физическому) лицу.

Владимир Ярченков внес еще ряд предложений по изменениям в федеральное законодательство. По нашей информации, эти предложения получили поддержку со стороны регоператоров других регионов. Однако о реакции представителей Государственной думы и Правительства РФ, которые также принимали участие в форуме, пока неизвестно.
1000inf.ru
Войти на сайт или авторизоваться через соц сети


  • Само  по себе  введение  лицензирования  деятельности УК  - это признак неспособности  власти навести порядок в отрасли. Оно не решает главную задачу – чтобы собранные с  жильцов деньги   не транжирились на  непонятные цели, а вкладывались в содержание жилья.   Отсутствует концепция. А уж лишение лицензии за неплатежи регоператору – это вообще из области  запредельного.     Аналогичным  образом   можно бы предложить   лишать водителей  водительского удостоверения за неуплату транспортного налога.  Но это ведь разные области правового регулирования.  Если власть отступает  от основополагающих  принципов,  ничего хорошего ждать не приходится.  Хотя,  если действовать по понятиям,   можно принять что угодно.

Вернуться к списку новостей